<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Christiane Vejlø</title>
	<atom:link href="http://but-why.dk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://but-why.dk</link>
	<description>Digitale trends og Elektronista livsstil</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Pink er bare ikke godt nok</title>
		<link>http://but-why.dk/kvinder/pink-er-bare-ikke-godt-nok</link>
		<comments>http://but-why.dk/kvinder/pink-er-bare-ikke-godt-nok#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:10:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kvinder]]></category>
		<category><![CDATA[Pink]]></category>
		<category><![CDATA[værktøj til kvinder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1567</guid>
		<description><![CDATA[
Jeg har det virkelig svært, når producenter af stereotypisk maskuline produkter, tror de kan ramme den kvindelige målgruppe bare ved at lave produktet pink. Jeg faldt over dette billede. Et værktøjssæt i lyserødt og næppe i den super fede kvalitet til under 5 pund.
For selvom værktøjsmandfolkene (der har næppe været kvinder inde over) gerne vil [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-1568" title="Værktøj til kvinder" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-6-232x300.png" alt="" width="232" height="300" /></p>
<p>Jeg har det virkelig svært, når producenter af stereotypisk maskuline produkter, tror de kan ramme den kvindelige målgruppe bare ved at lave produktet pink. Jeg faldt over dette billede. Et værktøjssæt i lyserødt og næppe i den super fede kvalitet til under 5 pund.</p>
<p>For selvom værktøjsmandfolkene (der har næppe været kvinder inde over) gerne vil ramme kvinderne, så er det som om de tænker, at det jo alligevel er så sjældent, at de kønne små væsner vil bruge produkterne, så hvorfor ikke bare læsse dårlig kvalitet afsted? Ingen lægger alligevel mærke til det.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fkvinder%2Fpink-er-bare-ikke-godt-nok&amp;linkname=Pink%20er%20bare%20ikke%20godt%20nok"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/kvinder/pink-er-bare-ikke-godt-nok/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New Dork LOL</title>
		<link>http://but-why.dk/uncategorized/new-dork-lol</link>
		<comments>http://but-why.dk/uncategorized/new-dork-lol#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:16:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1565</guid>
		<description><![CDATA[Helt fantastisk underholdende video spoof af Alicia Keys New York sang. Om det fantastiske liv som IT entrepreneur.
Watch this!

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helt fantastisk underholdende video spoof af Alicia Keys New York sang. Om det fantastiske liv som IT entrepreneur.</p>
<p>Watch this!<br />
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/exmwSxv7XJI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/exmwSxv7XJI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Funcategorized%2Fnew-dork-lol&amp;linkname=New%20Dork%20LOL"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/uncategorized/new-dork-lol/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobilen lader op mens du går</title>
		<link>http://but-why.dk/fremtiden/mobilen-lader-op-mens-du-gar</link>
		<comments>http://but-why.dk/fremtiden/mobilen-lader-op-mens-du-gar#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:49:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fremtiden]]></category>
		<category><![CDATA[Grøn teknik]]></category>
		<category><![CDATA[Mobiltelefon]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[kinetisk energi]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1551</guid>
		<description><![CDATA[Forestil dig en verden uden mobilladere. Ikke flere meterlange ledninger, som skal fragtes rundt, bare man tager på et lille bitte familiebesøg i jylland. Nokia leger med en teknologi, hvor mobilen ganske simpelt lades op af den energi, der opstår, når man bevæger sig rundt. Energien, som også kaldes kinetisk energi, findes allerede i stedet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/8359532.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1552" title="Nokia kinetisk telefon" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/8359532-300x271.jpg" alt="" width="300" height="271" /></a>Forestil dig en verden uden mobilladere. Ikke flere meterlange ledninger, som skal fragtes rundt, bare man tager på et lille bitte familiebesøg i jylland. Nokia leger med en teknologi, hvor mobilen ganske simpelt lades op af den energi, der opstår, når man bevæger sig rundt. Energien, som også kaldes <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy">kinetisk</a> energi, findes allerede i stedet for batterier i nogle armbåndsure. Nu testes det altså til mobiltelefoner.</p>
<p>En anden alternativ energikilde, som også er blevet nævnt i forbindelse med Nokias fremtidige telefoner er en slag elektromagnetisk luftforurening. Det er stråling fra mobilantenner og TV master, som fikst lige bliver trukket ind til at lade telefonens batterier op.</p>
<p>Begge dele fungerer dog indtil videre kun på laboratoriebasis. Men det siger lidt om, hvilket retning mobilproducenterne tænker i, når det gælder fremtidens energi.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Ffremtiden%2Fmobilen-lader-op-mens-du-gar&amp;linkname=Mobilen%20lader%20op%20mens%20du%20g%C3%A5r"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/fremtiden/mobilen-lader-op-mens-du-gar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flere bruger mobilen til sociale medier</title>
		<link>http://but-why.dk/smart-phones/flere-bruger-mobilen-til-sociale-medier</link>
		<comments>http://but-why.dk/smart-phones/flere-bruger-mobilen-til-sociale-medier#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 14:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Smart phones]]></category>
		<category><![CDATA[Trafik]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1560</guid>
		<description><![CDATA[Hvis du har en avanceret mobiltelefon, så er der ret stor chance for at du bruger den til at gå på Facebook eller Twitter. Nye tal viser ihvertfald, at over 30 % bruger de såkaldte smart phones til social networking. Det er en stigning i forhold til sidste år, og det ser ud til at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis du har en avanceret mobiltelefon, så er der ret stor chance for at du bruger den til at gå på Facebook eller Twitter. Nye tal viser ihvertfald, at over 30 % bruger de såkaldte smart phones til social networking. Det er en stigning i forhold til sidste år, og det ser ud til at være en tendens, der vil fortsætte i takt med at både social networking, smart phones og ikke mindst &#8220;all you can eat&#8221; surf abonnementer bliver en del af flere menneskers liv. Det er ikke fedt, at surfe løs og se et par videoer på Youtube og så få en regning pr. MB. Derfor ligger det også først for de fleste teleselskaber, at få skruet de rigtige dataprodukter sammen. Forbruget går nemlig i ring. Med en avanceret telefon, får man lyst til at surfe og med gratis surf er det fedt at have en avanceret telefon. Og eftersom sociale medier er noget af det der driver mest trafik, ja så er det der man først surfer hen. Simple!</p>
<p>Hvis du vil læse mere om <a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2010/3/Facebook_and_Twitter_Access_via_Mobile_Browser_Grows_by_Triple-Digits">comScore undersøgelsen.</a></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fsmart-phones%2Fflere-bruger-mobilen-til-sociale-medier&amp;linkname=Flere%20bruger%20mobilen%20til%20sociale%20medier"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/smart-phones/flere-bruger-mobilen-til-sociale-medier/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Har Slate og iPad samme far?</title>
		<link>http://but-why.dk/bredbandskultur/1554</link>
		<comments>http://but-why.dk/bredbandskultur/1554#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:06:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bredbåndskultur]]></category>
		<category><![CDATA[Den digitale forbruger]]></category>
		<category><![CDATA[Skærme]]></category>
		<category><![CDATA[Apple iPad]]></category>
		<category><![CDATA[HP slate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1554</guid>
		<description><![CDATA[Måske postbudet lige har været forbi både Jobs og Balmer. Det virker ihvertfald som om de to tablets på en eller anden måde er i familie. Utrolig som HPs Slate ligner Apples iPad- eller omvendt? Og har de hyret samme reklamebureau til at lave filmen?
HP kom dog først. Under Consumer Electronics Showet i Las Vegas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Måske postbudet lige har været forbi både Jobs og Balmer. Det virker ihvertfald som om de to tablets på en eller anden måde er i familie. Utrolig som HPs Slate ligner Apples iPad- eller omvendt? Og har de hyret samme reklamebureau til at lave filmen?</p>
<p>HP kom dog først. Under Consumer Electronics Showet i Las Vegas i Januar, hvor Steve Balmer præsenterede noget der varslede Slate, men HP var også hurtigst med reklamefilmen. Denne video var på Youtube den 5. marts, to dage før <a href="http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/1546">Apples iPad reklame</a> fik premiere på amerikansk tv under Oscar udsendelsen. Se begge film og døm selv, hvem der kom først. HP eller Æblet.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="640" height="385" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Q3MSjwUrxT0&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="385" src="http://www.youtube.com/v/Q3MSjwUrxT0&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fbredbandskultur%2F1554&amp;linkname=Har%20Slate%20og%20iPad%20samme%20far%3F"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/bredbandskultur/1554/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En tidsløs kærlighedserklæring</title>
		<link>http://but-why.dk/content/k%c3%a6rlighed</link>
		<comments>http://but-why.dk/content/k%c3%a6rlighed#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 06:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[itunes]]></category>
		<category><![CDATA[kærlighedserklæring]]></category>
		<category><![CDATA[mixed tape]]></category>
		<category><![CDATA[playliste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1523</guid>
		<description><![CDATA[ Jeg har gjort noget ekstremt old school. Jeg har lavet et mixed tape til min kæreste. Jeg sad dog ikke og trykkede på play og record på en gammel båndoptager. Nej jeg lavede en playliste på iTunes og kaldte den Mixed Tape og gav den til min kæreste på en iPod.
Teknologien udvikler sig og [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/kassette1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1522" title="kassette" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/kassette1-200x300.jpg" alt="" width="200" height="300" /></a> Jeg har gjort noget ekstremt old school. Jeg har lavet et mixed tape til min kæreste. Jeg sad dog ikke og trykkede på play og record på en gammel båndoptager. Nej jeg lavede en playliste på iTunes og kaldte den Mixed Tape og gav den til min kæreste på en iPod.</p>
<p>Teknologien udvikler sig og skaber nye muligheder. Men princippet er det samme. Gammel teknologi forsvinder, men behovene består. Musik binder mennesker sammen. Det er en fantastisk måde at dele oplevelser, minder og følelser på.</p>
<p>Et mixed tape er meget mere et universelt koncept end et plastik kassettebånd. Min kæreste- han var meget glad for musikken.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fcontent%2Fk%25c3%25a6rlighed&amp;linkname=En%20tidsl%C3%B8s%20k%C3%A6rlighedserkl%C3%A6ring"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/content/k%c3%a6rlighed/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Premiere på iPad reklamen</title>
		<link>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/1546</link>
		<comments>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/1546#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:13:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Den digitale forbruger]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[Skærme]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad reklamen]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar night]]></category>
		<category><![CDATA[Steve Jobs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/uncategorized/1546</guid>
		<description><![CDATA[Glamour, de unge, de smukke, de rige. Stjernerne. &#8220;Et udemærket selskab at blive set i&#8221; har Steve Jobs sikkert sagt til sig selv, da han ikke alene selv betrådte den røde løber, men også lod historiens første iPad reklame løbe over skærmen til alle de amerikanske Oscar seere. Jeg må nu også indrømme, at den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Glamour, de unge, de smukke, de rige. Stjernerne. &#8220;Et udemærket selskab at blive set i&#8221; har Steve Jobs sikkert sagt til sig selv, da han ikke alene selv betrådte den røde løber, men også lod historiens første iPad reklame løbe over skærmen til alle de amerikanske Oscar seere. Jeg må nu også indrømme, at den ser lækker ud og kan alt. Som en schweizerkniv- bare lidt for stor til lommen. Hvilket kan blive et problem for en gadget <img src='http://but-why.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><script src="http://player.ooyala.com/player.js?deepLinkEmbedCode=tiNjA5MTpA2Fh_QHDUvtnMtsfKhpQ44d&#038;embedCode=tiNjA5MTpA2Fh_QHDUvtnMtsfKhpQ44d&#038;height=309&#038;width=550"></script></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fden-digitale-forbruger%2F1546&amp;linkname=Premiere%20p%C3%A5%20iPad%20reklamen"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/1546/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vi vil have teknologisk ligestilling!</title>
		<link>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/vi-vil-have-teknologisk-ligestilling</link>
		<comments>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/vi-vil-have-teknologisk-ligestilling#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 06:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Den digitale forbruger]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronista]]></category>
		<category><![CDATA[Kvinder og teknologi]]></category>
		<category><![CDATA[kvindernes kampdag]]></category>
		<category><![CDATA[LIgestilling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1531</guid>
		<description><![CDATA[
Idag er dagen, hvor man skal lukke sin indre feminist ud. Her kommer min opsang   Køn er et ord, som kun kan deles op i to meget grove grupper. Menneskers forskellighed derimod er uendelig.
Når nu den ene undersøgelse efter den anden efterhånden har slået fast, at kvinderne fylder mest på de videregående uddannelser, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-2.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-1537" title="Womens rights kup" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-2-300x273.png" alt="" width="210" height="191" /></a></p>
<p>Idag er dagen, hvor man skal lukke sin indre feminist ud. Her kommer min opsang <img src='http://but-why.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Køn er et ord, som kun kan deles op i to meget grove grupper. Menneskers forskellighed derimod er uendelig.</p>
<p>Når nu den ene undersøgelse efter den anden efterhånden har slået fast, at kvinderne fylder mest på de videregående uddannelser, er værdifulde aktører i både bestyrelsesarbejde og lederstillinger, af samme årsag hører blandt de sidste, der bliver fyret under kriser og så iøvrigt står for de fleste købsbeslutninger i hjemmet, så skulle man da tro, at branchen for forbrugerelektronik og teknologi også havde rystet testetoronstøvet af sig og forstået, at den kvindelige målgruppe er fuld af forskellighed og kompetancer og ikke til at spise af med hvad som helst. Men det ser bare ikke sådan ud.</p>
<p>Det er ikke fordi, de ikke behandler kvinder som kvinder- eller det vil sige, behandler kvinder, som de tror kvinder vil behandles. Fejlen består netop i den stereotype kønsopdeling og formodninger om at kvindekønnet er en stor homogen købegruppe, som kan rammes med noget så simpelt som kønsstereotypiske farver i de lyserøde nuancer, kvindefunktionaliteter som spejle, læbestiftforme og pynt- og ellers ikke for meget andet, som kunne forvirre det kønne hoved. Misforstå mig ikke. Der er ganske sikkert et marked for disse kollektioner, og de har dermed deres berettigelse. Men købegruppen drejer sig bare ikke om 50% af befolkningen. Mennesker er mere avancerede end som så. Men hvad er så alternativet? Mørke, grålige, fantasiløse devices med alenlange tekniske specifikationer og manualer, som få forstår?</p>
<p>Hvorfor taler jeg overhovedet så meget om kvinder som forbrugsgruppe? Det gør jeg, for at få folk til at tage stilling. Men også fordi jeg hører kvinder fortælle, at de føler sig misforstået og sat i bås, og fordi kvinder er så forbandet gode til at udtrykke, hvilke grundlæggende krav, der bør stilles til forbrugerelektronik. Når man tager i betragtning, hvor meget elektronik, der findes, er der forsvindende lidt, der skiller sig ud ved at være nemt at gennemskue og let at betjene og samtidig fuld af gode funktionaliteter og pakket ind i et pænt unisex design. Og det er præcist hvad mange kvinder og dermed mange forbrugere vil have. Jeg faldt engang over et citat som sagde noget i retningen af dette. &#8220;Lav noget der passer kvindernes krav. Så bliver produktet, så godt at mange mænd også vil ønske at eje det.&#8221;</p>
<p>Nogle kvinder vil have avanceret teknologi mens nogle mænd (sikker rigtig mange) vil have ukomplicerede produkter der er nemme at betjene. Men der findes næppe mange almindelige forbrugere &#8211; kvinder eller mænd- som ikke kan skrive under på, at de ønsker brugervenlighed, brugbar funktionalitet og lækkert design i samme produkt.</p>
<p>Mit håb er, at det på et eller andet tidspunkt faktisk bliver mindre nødvendigt at tale om kvinder, som et selvstændigt segment. Det gælder for elektronikproducenter om at at lytte til mennesker/brugere, og så arbejde med segmenter, der er lidt mere avanceret end mand/kvinde. Når vi er der, SÅ kan vi tale om teknologisk ligestilling.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fden-digitale-forbruger%2Fvi-vil-have-teknologisk-ligestilling&amp;linkname=Vi%20vil%20have%20teknologisk%20ligestilling%21"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/den-digitale-forbruger/vi-vil-have-teknologisk-ligestilling/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Innovationskraften i Quirky</title>
		<link>http://but-why.dk/content/alice-i-eventyrland</link>
		<comments>http://but-why.dk/content/alice-i-eventyrland#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Alice i Eventyrland]]></category>
		<category><![CDATA[Alice in wonderland]]></category>
		<category><![CDATA[Johnny Depp]]></category>
		<category><![CDATA[quirky]]></category>
		<category><![CDATA[Tim Burton]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1489</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har været i biografen for at se Alice i Eventyrland. Jeg har altid været utrolig fascineret af historier med stærke kvindelige eventyrhelte, der stiller spørgsmåltegn til systemet og tænker ud af boksen. Pippi Langstrømpe, Lucy fra Narnia bøgerne og Alice. Det virker som om, de har det sjovere og får bedre idéer.
Johnny Depp gjorde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-201.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-1490" title="Billede 20" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-201-200x300.png" alt="" width="200" height="300" /></a>Jeg har været i biografen for at se Alice i Eventyrland. Jeg har altid været utrolig fascineret af historier med stærke kvindelige eventyrhelte, der stiller spørgsmåltegn til systemet og tænker ud af boksen. Pippi Langstrømpe, Lucy fra Narnia bøgerne og Alice. Det virker som om, de har det sjovere og får bedre idéer.</p>
<p>Johnny Depp gjorde det fantastisk som Hattemageren. I partnerskab med Tim Burton kan intet tilsyneladende gå galt. De er indbegrebet af et af mine yndlingsord. Nemlig <a href="http://www.thefreedictionary.com/quirky">Quirky</a> Det skæve, det uforudsigelige, minoriteten og det mønsterbrydende.</p>
<p>Næste gang du står og skal komme op med en god idé, så prøv at lave en quirky øvelse. Vend ting på hovedet, fjern normaliteten, sæt farver og former &#8220;forkert&#8221; sammen. Allerbedst- sæt forskellige mennesker sammen. Det er kontraster og evnen til ikke at begrænse sig, der giver de allerbedste forhold for innovation.</p>
<p>Lad dig inspirere af denne video.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/4oAB83Z1ydE&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/4oAB83Z1ydE&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fcontent%2Falice-i-eventyrland&amp;linkname=Innovationskraften%20i%20Quirky"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/content/alice-i-eventyrland/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kærlighedshormon trækker kvinder til Facebook</title>
		<link>http://but-why.dk/kvinder-og-teknologi/k%c3%a6rlighedshormon-tr%c3%a6kker-kvinder-til-facebook</link>
		<comments>http://but-why.dk/kvinder-og-teknologi/k%c3%a6rlighedshormon-tr%c3%a6kker-kvinder-til-facebook#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 08:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>But-Why</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elektronista]]></category>
		<category><![CDATA[Kvinder og teknologi]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale medier]]></category>
		<category><![CDATA[kvinder på facebook]]></category>
		<category><![CDATA[kærlighedshormon]]></category>
		<category><![CDATA[Oxytocin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but-why.dk/?p=1463</guid>
		<description><![CDATA[Kærlighedshormonet er det, vi producerer, når vi krammer, den vi elsker, det som sætter fødsler i gang, får kvinder til at elske deres nyfødte barn og mælken til at løbe til. Det der gør, at vi kan knytte os til andre menneske og føle en uforklarlig fornemmelse af ro og tilhørsforhold. Jeg har endda hørt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-17.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-1464" title="Billede 17" src="http://but-why.dk/wp-content/uploads/2010/03/Billede-17-300x171.png" alt="" width="300" height="171" /></a>Kærlighedshormonet er det, vi producerer, når vi krammer, den vi elsker, det som sætter fødsler i gang, får kvinder til at elske deres nyfødte barn og mælken til at løbe til. Det der gør, at vi kan knytte os til andre menneske og føle en uforklarlig fornemmelse af ro og tilhørsforhold. Jeg har endda hørt sexguru Joan Ørting bruge kvinders højere produktion af hormonet Oxytocin som forklaring på, at kvinder hurtigere knytter sig til den, de dyrker sex med end mænd gør.</p>
<p>I en tid hvor sociale medier i højere og højere grad bliver domineret af kvinderne dukker spørgsmålet op til overfladen. Hvorfor? Hvad er det som gør sociale medier mere  appellerende for kvinder end for mænd?</p>
<p>Facebook er et uhyre effektivt socialt redskab, hvor brugeren meget hurtigt kommer tæt på de mennesker, hun holder af. Det er nemt, at holde kontakt med de nære og uundgåeligt at forholde sig til de konstante små indblik i andres liv som Facebook giver. Det er så her Oxytocin hormonet trænger sig på. Produktionen bliver simpelthen skudt i vejret, når kvinderne logger ind, og det betyder så også, at de har lyst til at komme tilbage og få endnu et følelses high.  Resultat er en eksplosion i kvindelige Facebook brugere. Det er der ihvertfald nogen der mener <img src='http://but-why.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Læs mere om <a href="http://marsvenusliving.com/marriage-commitment/the-power-of-oxytocin/">Oxytocin</a> her og døm selv om der kan være en sammenhæng.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fbut-why.dk%2Fkvinder-og-teknologi%2Fk%25c3%25a6rlighedshormon-tr%25c3%25a6kker-kvinder-til-facebook&amp;linkname=K%C3%A6rlighedshormon%20tr%C3%A6kker%20kvinder%20til%20Facebook"><img src="http://but-why.dk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but-why.dk/kvinder-og-teknologi/k%c3%a6rlighedshormon-tr%c3%a6kker-kvinder-til-facebook/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
